sábado, 7 de septiembre de 2013
lunes, 26 de agosto de 2013
LLEGAMOS A LA META
UN EXCELENTE GRUPO, LO LOGRAMOS, ES GRATO AHORA ESCRIBIR PERTENECIENDO A ESTE SELECTO GRUPO DEL INPEC.... LOS GUÍAS CANINOS.. "EN EL FRÍO Y EL CALOR, EN LA TEMPESTAD Y LA CALMA; BINOMIOS CANINOS TRABAJANDO CON EL ALMA".
GRACIAS A TODOS Y CADA UNO DE LOS INSTRUCTORES QUE GUIARON NUESTROS PASOS PARA QUE NO DESVARIAMOS EL CAMINO QUE CONDUCÍA A SER UN EXCELENTE GUÍA. SE LES LLEVA EN EL CORAZÓN...
GUÍA
CANINO DG. CAROLINA CHÁVEZ
miércoles, 31 de julio de 2013
domingo, 28 de julio de 2013
Actividad Asistida con Animales
Los perritos nos permiten realizar actividades tan bonitas que conllevan al cumplimiento de nuestra hermosa labor.... "Resocialización"
DG. Carolina Chávez
miércoles, 24 de julio de 2013
piedrahita
domingo, 21 de julio de 2013
jueves, 11 de julio de 2013
Video Derechos Humanos
INVITACION ESPECIAL AL PERSONAL DEL CCV DEL INPEC A COMBATIR LA CORRUPCION Y A COLOCAR EN PRACTICA NUESTRO AMOR INSTITUCIONAL EN BENEFICIO DE LOS COLOMBIANOS. 2 CURSO TECNICO LABORAL EN ADIESTRAMIENTO Y MANEJO DE CANINOS. DG. JAIMES MOLINA JEYSON
Dia Internacional del Perro Callejero
Hoy es el día de los que sufren el frío, la lluvia, la soledad, el maltrato y el abandono,
el perro callejero está ahí cerca tuyo y busca tu mirada o un mimo... no pierde la esperanza de ser adoptado, su fuerza es infinita... son seres llenos de luz, no te olvides que siempre hay un perro esperando ser adoptado...
INVITA 2 CURSO TECNICO LABORAL EN ADIESTRAMIENTO Y MANEJO DE CANINOS
DG. JAIMES MOLINA JEYSON
viernes, 5 de julio de 2013
Te sigo esperando - Historia de un perro abandonado [HD]
Dile NO al abandono de animales.
creemos conciencia de lo que se puede lograr con tan solo adoptar un PERRO.
DG. CAROLINA CHÁVEZ
UNA VIDA SIN PREOCUPACIONES
La felicidad de estos ejemplares es tan sencilla: "DEJARLOS SER PERROS" esa es la vida de dos CACHORROS que no tienen porque mas preocuparse. Démosle lo que ellos necesitan: AMOR
DG. CAROLINA CHÁVEZmiércoles, 26 de junio de 2013
lunes, 24 de junio de 2013
LINDA HISTORIA DONDE QUEDA REFLEJADO ESE AMOR INCONDICIONAL DEL PERRO HACIA SU AMO...DGTS: ANDRADE SALAZAR PAUL, LEGUIZAMO CARREÑO
Canelo
Cádiz
“Canelo”
era el perro de un hombre que vivía en Cádiz a finales de los 80.Seguía a su
dueño a todas partes y en todo momento. Este hombre anónimo vivía solo, por lo
que el buen perro era su más leal amigo y único compañero.
Cada mañana se los podía ver caminando juntos por las calles de la ciudad cuando el buen hombre sacaba a pasear a su amigo. Una vez a la semana uno de esos paseos eran hacía el Hospital Puerta de Mar, ya que debido a complicaciones renales el hombre se sometía a tratamientos de diálisis.
Obviamente, como en un hospital no pueden entrar animales, él siempre dejaba a Canelo esperándolo en la puerta del mismo. El hombre salía de su diálisis, y juntos se dirigían a casa. Esa era una rutina que habían cumplido durante mucho tiempo.
Cada mañana se los podía ver caminando juntos por las calles de la ciudad cuando el buen hombre sacaba a pasear a su amigo. Una vez a la semana uno de esos paseos eran hacía el Hospital Puerta de Mar, ya que debido a complicaciones renales el hombre se sometía a tratamientos de diálisis.
Obviamente, como en un hospital no pueden entrar animales, él siempre dejaba a Canelo esperándolo en la puerta del mismo. El hombre salía de su diálisis, y juntos se dirigían a casa. Esa era una rutina que habían cumplido durante mucho tiempo.
Cierto día el
hombre sufrió una complicación en medio de su tratamiento, los médicos no
pudieron superarla y éste falleció en el hospital. Mientras tanto “Canelo” como
siempre, seguía esperando la salida de su dueño tumbado junto a la puerta del
centro de salud. Pero su dueño nunca salió.
.El perro permaneció allí sentado, esperando durante
12 años. Ni el hambre ni la sed lo apartaron de la puerta. Día tras día, con
frío, lluvia, viento o calor seguía acostado en la puerta del hospital
esperando a su amigo para ir a casa.
Los vecinos de la zona se percataron de la
situación y sintieron la necesidad de cuidar al animal. Se turnaban para
llevarle agua y comida, incluso lograron la devolución e indulto de Canelo una
ocasión en que la perrera municipal se lo llevó para sacrificarlo.
Doce años, algo increíble, se fue el
tiempo que el noble animal pasó esperando fuera del hospital la salida de su
amo. Nunca se aburrió ni se fue en busca de alimento, tampoco buscó una nueva
familia. Sabía que su único amigo había entrado por esa puerta, y que él
debería esperarlo para volver juntos a casa.
La espera se prolongó hasta el 9 de diciembre del 2002, en que Canelo murió
atropellado en las afueras del hospital.
La historia de Canelo fue muy conocida en toda la
ciudad de Cádiz. El pueblo gaditano, en reconocimiento al cariño, dedicación y
lealtad de Canelo puso su nombre a una calle y una placa en su honor.
.
.
domingo, 23 de junio de 2013
Las cargas se pueden repartir
Dg. CAROLINA CHÁVEZ
sábado, 22 de junio de 2013
viernes, 21 de junio de 2013
jueves, 20 de junio de 2013
Dgte Isaza Sanchéz sebastian
Algo interezante para tener en cuenta!!
SIETE VERDADES SOBRE EL ALIMENTO QUE COME TU PERRO ¡LO SIENTO!
Algo interezante para tener en cuenta!!
SIETE VERDADES SOBRE EL ALIMENTO QUE COME TU PERRO ¡LO SIENTO!
¿Por qué puedes creer en lo que te voy a decir a continuación? Porque
soy un Médico Veterinario dedicado en exclusiva a la nutrición canina (www.nutricionistaperros.com) y NO represento a
ninguna casa comercial. Cuento con más de 10 años de experiencia en empresas
mundiales de alimentos para mascotas (Purina, Pedigree, Hills, Eukanuba…) y
hospitales universitarios como asesor nutricional canino.
1 Sobre los términos Super Premium, Holístico, Natural…
Muchas
veces encontramos términos como Súper Premium, Holísitico, Natural y demás,
asociados al nombre del pienso, pero ¿Qué tiene de natural un pedazo de pollo o
salmón (en el mejor de los casos) que es sometido a procesos de temperatura,
presión…, para después ser convertido a bolita y durar meses sin pudrirse?
No
conviene olvidar que las empresas de comida para animales necesitan recurrir a
estrategias de marketing, por lo que hay que estar atentos y no pagar de más
por una calidad inferior a lo deseado. Pagar por un pienso más caro no
significa estar haciendo lo mejor por tu mascota.
2 Muchos alimentos comerciales son de mediana a mala calidad
Pueden
darse casos de calidades bajas a precios de oro. ¡A veces cuestan más que un
kilo de carne!
Comprende
que para muchas de estas empresas, de baja calidad, su gran secreto está en el
marketing. Imágenes de científicos diseñando “el mejor alimento para tu perro”,
moléculas, tubos de ensayo… todo eso te hace creer en “La ciencia al servicio
de la salud de tu perro”.
Pero
en realidad, para realizar todo ese circo mediático se necesitan muchos
millones de euros, y el costo de cada kilo de alimento es clave: mientras más
barato, mejor. No son pocas las empresas que usan ingredientes de cierto
precio, siendo el más contundente ejemplo los cereales ¿Qué es más barato, un
kilo de arroz o uno de carne? Lee el siguiente punto.
3 Tu perro es un carnívoro y sin embargo lo alimentas como vaca o
gallina
Por si
no lo sabes tu perro es un carnívoro, no lo digo yo, está científicamente
comprobado y la clasificación mundial lo engloba dentro del orden de los
carnívoros. Más del 99,9% de su código genético es igual al del lobo, no
importa si es un Pug o un Mastín.
Los
carnívoros no necesitan carbohidratos o cereales en su dieta ¿acaso has visto a
un lobo, león o tigre comiendo arroz o maíz? los pueden comer pero si en sus
manos (garras) está la oportunidad de comer proteína animal (presas que cazan)
así lo harán.
Entonces
¿Por qué muchos de los alimentos comerciales tienen un exceso de cereales como
el trigo, maíz o arroz, como si fuesen alimentos para vacas o gallinas? Pues
porque son mucho más baratos los cereales que las proteínas animales. Es
inevitable encontrar un porcentaje de tales ingredientes en los piensos, pero
fíjate bien en la descripción de los productos; intenta saber cuanto más mejor
de la composición del pienso que vayas a comprar. ¡En ocasiones la etiqueta del
producto no es suficiente!
4 Por muy bueno que sea su alimento, tu perro puede estar desnutrido
Yo
tengo algunas marcas que recomiendo porque a través de los años he visto lo que
hacen, tengo contacto con ellas y en general son buenas, pero también te puedo
decir que NUNCA te recomendaré que alimentes a tu perro a base de alimentos
comerciales, por muy buenos que sean.
¿Tú
crees que una bolita, por muy buena que sea, tiene todos los nutrientes,
enzimas, bacterias presentes en una pierna de pollo, en una buena pasta, en una
fresca fruta, en una zanahoria…? Jamás. El intestino de tu perro, si es
alimentado sólo con pienso, es muy pobre en flora intestinal, un pilar
fundamental de la salud y su sistema inmunitario.
Si tan
buenos fueran ¿Por qué no nos alimentan, a sanos o enfermos, con base en un
alimento comercial de “alta tecnología” como una bolita, diseñado
específicamente para nosotros? Sería gravísimo. Pregunta a cualquier
nutricionista de humanos que se precie de serlo, a ver qué opina.
5 Te han lavado la cabeza pensando que tu perro es un pequeño humano
¡Bajo
en grasas para evitar el colesterol! ¡Rico en fibra! Por favor, no dejes que te
vean la cara. Usan argumentos para que pienses: si es bueno para mí, lo es para
mi perro. ¡No! Los perros, sanos, no sufren de colesterol. A los carnívoros no
se les eleva el colesterol por comer grasas animales.
Imagina
que por comer grasas animales se les subiese el colesterol ¡Menudo fallo de la
naturaleza! están acostumbrados a comer grasa animal de las presas que cazan.
Tu perro no ha evolucionado, lleva unas cuantas centenas de años en este mundo;
para que haya una evolución en cualquier organismo superior como tú, yo o
nuestros perros se necesitan muchos miles de años.
Lo
mismo sucede con la fibra y con muchos otros ingredientes buenos para nosotros,
te hacen creer que también son buenos para ellos. Necesitan muy pero que muy
poca fibra en su intestino.
La
fibra para nosotros o para los herbívoros.
6 ¡Alto en proteína! ¿Sabías que le pueden meter zapatos de cuero y sube
el nivel de proteína?
Recibo
miles de consultas diciendo “Doctor, el alimento de mi perro tiene 30% de
proteína ¿Es bueno?”
Les
respondo con el siguiente ejemplo: tenemos un alimento para perro a base de
pechuga de pollo de alta calidad y tiene 25% de proteína, tenemos otro que le
han puesto piel de conejo, pezuñas de vaca y botas de cuero, el análisis dice
que tiene 35% de proteína ¿Cuál es mejor?
No te
puedes guiar sólo por lo que ves en la etiqueta, hay mil trampas y trucos y es
prácticamente imposible saber la calidad del mismo con base en lo que te dicen.
Prácticamente imposible. ¡Ten cuidado y asegúrate bien!
7 ¿Y qué tal la grasa? ¡Lo mismo!
Más de
lo mismo. Ya sabes que las grasas animales son buenas para tu perro. Ya sabes
que para rentabilizar el producto algunas empresas no usan ingredientes de alta
calidad. Por lo tanto, ¿Quién te asegura que no usarán la grasa más barata que
haya en el mercado, sin importar su origen animal o vegetal?
Verdades
como estas y muchas otras las encuentras en el libro gratuito que mundo
animalia y nutricionista de perros te quieren regalar, descárgalo aquí: "Las
escandalosas verdades sobre el alimento de tu perro"
lunes, 17 de junio de 2013
domingo, 16 de junio de 2013
MIENTRAS EL II CURSO TECNICO LABORAL PLANEA AYUDAR A LOS PERROS CALLEJEROS EN SU DIA, OTROS PIENSAN EN MATARLOS, QUE IGNORANCIA!!!!!
“Recomiendo matar a dos o tres perros a la semana”
Por Fabián Cristancho
POLÉMICAFue la propuesta del concejal Antonio Jesús Vélez para remediar la sobrepoblación de perros callejeros en Concordia.
Las declaraciones del concejal Antonio Jesús Vélez fueron rechazadas por los animalistas.
Foto: Archivo particular / Semana.com
La ley que prohíbe el uso de animales en los circos en todo el territorio nacional, que fue aprobada en último debate por el Congreso, aún tiene celebrando a las organizaciones a favor de los derechos de los animales. Sin embargo, otra inusual propuesta encendió las alertas en estas entidades.
El concejal de Concordia (Antioquia) Antonio Jesús Vélez Correa, en una sesión ordinaria del 23 de febrero de este año, en la que se trataba el tema de la sobrepoblación de perros callejeros en ese municipio, dijo lo siguiente: “Respecto a los perros, ¿no habrá posibilidad de ir aplicándoles la eutanasia? Lo digo porque si Hitler mandó a matar tanta gente, ¿por qué no matar un perro?”
La idea que hoy tiene el rechazo general en ese municipio, fue respondida por el secretario de Agricultura y de Medio Ambiente, Éver García, presente en aquella sesión así: “Yo le regalo la eutanasia y usted se la aplica”.
El tema no quedó allí. Recientemente, el 19 de mayo, se volvió a tratar el asunto en el cabildo. Vélez insistió y dijo que “si no podemos tener un albergue para el sostenimiento de esos animales (…) es mejor irles aplicando la eutanasia a uno o dos semanales. La culpa no es del animal, es de nosotros; suena muy franco pero es la mejor solución”. Así quedó plasmado en un documento oficial del Concejo de Concordia dirigido a la defensora de animales, Alba Lucía Lema, y obtenido por Semana.com.
No es la primera vez que este tipo de controvertidas propuestas se hace en el país. Todavía se recuerda la conmoción que causó la del alcalde de Mosquera, Cundinamarca, Álvaro Rincón, quien en el 2010 estuvo en el ojo del huracán por la orden que dio de matar a los perros callejeros: "Perro que esté en la calle, perro que voy a recoger y matar”. El alcalde terminó retractándose.
Ahora el turno es para este municipio antioqueño que, en boca del concejal Vélez, considera a los perros callejeros “una plaga para la comunidad”.
Semana.com habló con Andrea Padilla, vocera de la organización Animanaturalis, quien rechazó las declaraciones del concejal, las cuales considera “están incitando a la violencia y nos devuelven años luz en la defensa a los derechos animales”.
El senador del Partido Verde y promotor del proyecto de ley de Protección Animal Jorge Londoño expresó en Semana.com su rechazo a la propuesta del concejal Vélez y dijo que “científicamente está comprobado que los animales sienten, pues tienen un sistema nervioso; si no hay compasión por el dolor animal, no vamos a ser mejores seres humanos”.
Pero la declaración del cabildante no se quedó allí. Como segunda recomendación, Vélez dijo en la sesión que “matar dos o tres perros a la semana no causa ningún impacto”. Y en eso no están de acuerdo las organizaciones animales que dicen que “cuando se ha instrumentado la matanza de animales, está comprobado que no funciona porque el nicho vuelve a poblarse”.
“Es una medida facilista y poco humanitaria”
Para Natalia Parra, directora de la Plataforma Colombiana por los Animales ¡ALTO!, “el concejal está dando un mensaje terrible, está diciendo que lo que estorba, matémoslo. Entonces, si alguien me resulta molesto ¿tengo que matarlo? y eso no contribuye a la paz del municipio. Es una medida facilista y poco humanitaria”
¿Qué hacer?
“La humanidad entera no vale un solo momento de dolor de un perro”, sentenció en la novela Entre Fantasmas el escritor Fernando Vallejo. Sin duda la solución debe ser humana.
Tanto Animanaturalis como ¡ALTO! recomiendan hacer un control de esas poblaciones en el sentido de esterilizar, pues consideran que la matanza “no sólo es inhumana, sino costosa e ineficaz”.
Estas organizaciones también identificaron como posibles soluciones actividades como la adopción y el desestímulo a la compra y la venta de animales. También los planes para prevenir el maltrato, incentivar la vacunación, desparasitación, e identificación de los animales.
El senador Jorge Londoño aconseja “hablar sobre la vida desde un concepto biocéntrico donde no solo la vida humana es el centro, sino también todo tipo de vida entre ellas la animal e incluso la vegetal”.
Actualización: El secretario Ever García reaccionó a la publicación y dijo que contrario a lo que se piensa la administración y su despacho están comprometidos con la protección animal. “Cometí un error al contestarle a este señor así, pero fue porque yo no soy capaz de hacer eso, además él insistía entonces le dije que lo hiciera él mismo. Esta administración está comprometida con las campañas de esterilización y siempre ha manifestado su amor por los animales”, le dijo el funcionario a este medio.
Poderosos descaches
Esta polémica declaración del concejal antioqueño se suma a las recordadas aseveraciones del diputado Rodrigo Mesa, que en plena Asamblea dijo que “la plata que uno le mete a Chocó es como meterle perfume a un bollo”; la del senador del partido Conservador Roberto Gerlein, quien dijo que el sexo entre homosexuales es “sucio, asqueroso y excremental”, y a la última salida del concejal Jorge Durán Silva, que calificó a las lesbianas como “mujerzuelas”.
Más que salidas en falso, como eufemismo, esta es una muestra vergonzante del poder regional que sigue sorprendiendo y encendiendo alarmas a lo largo y ancho del país.
El concejal de Concordia (Antioquia) Antonio Jesús Vélez Correa, en una sesión ordinaria del 23 de febrero de este año, en la que se trataba el tema de la sobrepoblación de perros callejeros en ese municipio, dijo lo siguiente: “Respecto a los perros, ¿no habrá posibilidad de ir aplicándoles la eutanasia? Lo digo porque si Hitler mandó a matar tanta gente, ¿por qué no matar un perro?”
La idea que hoy tiene el rechazo general en ese municipio, fue respondida por el secretario de Agricultura y de Medio Ambiente, Éver García, presente en aquella sesión así: “Yo le regalo la eutanasia y usted se la aplica”.
El tema no quedó allí. Recientemente, el 19 de mayo, se volvió a tratar el asunto en el cabildo. Vélez insistió y dijo que “si no podemos tener un albergue para el sostenimiento de esos animales (…) es mejor irles aplicando la eutanasia a uno o dos semanales. La culpa no es del animal, es de nosotros; suena muy franco pero es la mejor solución”. Así quedó plasmado en un documento oficial del Concejo de Concordia dirigido a la defensora de animales, Alba Lucía Lema, y obtenido por Semana.com.
No es la primera vez que este tipo de controvertidas propuestas se hace en el país. Todavía se recuerda la conmoción que causó la del alcalde de Mosquera, Cundinamarca, Álvaro Rincón, quien en el 2010 estuvo en el ojo del huracán por la orden que dio de matar a los perros callejeros: "Perro que esté en la calle, perro que voy a recoger y matar”. El alcalde terminó retractándose.
Ahora el turno es para este municipio antioqueño que, en boca del concejal Vélez, considera a los perros callejeros “una plaga para la comunidad”.
Semana.com habló con Andrea Padilla, vocera de la organización Animanaturalis, quien rechazó las declaraciones del concejal, las cuales considera “están incitando a la violencia y nos devuelven años luz en la defensa a los derechos animales”.
El senador del Partido Verde y promotor del proyecto de ley de Protección Animal Jorge Londoño expresó en Semana.com su rechazo a la propuesta del concejal Vélez y dijo que “científicamente está comprobado que los animales sienten, pues tienen un sistema nervioso; si no hay compasión por el dolor animal, no vamos a ser mejores seres humanos”.
Pero la declaración del cabildante no se quedó allí. Como segunda recomendación, Vélez dijo en la sesión que “matar dos o tres perros a la semana no causa ningún impacto”. Y en eso no están de acuerdo las organizaciones animales que dicen que “cuando se ha instrumentado la matanza de animales, está comprobado que no funciona porque el nicho vuelve a poblarse”.
“Es una medida facilista y poco humanitaria”
Para Natalia Parra, directora de la Plataforma Colombiana por los Animales ¡ALTO!, “el concejal está dando un mensaje terrible, está diciendo que lo que estorba, matémoslo. Entonces, si alguien me resulta molesto ¿tengo que matarlo? y eso no contribuye a la paz del municipio. Es una medida facilista y poco humanitaria”
¿Qué hacer?
“La humanidad entera no vale un solo momento de dolor de un perro”, sentenció en la novela Entre Fantasmas el escritor Fernando Vallejo. Sin duda la solución debe ser humana.
Tanto Animanaturalis como ¡ALTO! recomiendan hacer un control de esas poblaciones en el sentido de esterilizar, pues consideran que la matanza “no sólo es inhumana, sino costosa e ineficaz”.
Estas organizaciones también identificaron como posibles soluciones actividades como la adopción y el desestímulo a la compra y la venta de animales. También los planes para prevenir el maltrato, incentivar la vacunación, desparasitación, e identificación de los animales.
El senador Jorge Londoño aconseja “hablar sobre la vida desde un concepto biocéntrico donde no solo la vida humana es el centro, sino también todo tipo de vida entre ellas la animal e incluso la vegetal”.
Actualización: El secretario Ever García reaccionó a la publicación y dijo que contrario a lo que se piensa la administración y su despacho están comprometidos con la protección animal. “Cometí un error al contestarle a este señor así, pero fue porque yo no soy capaz de hacer eso, además él insistía entonces le dije que lo hiciera él mismo. Esta administración está comprometida con las campañas de esterilización y siempre ha manifestado su amor por los animales”, le dijo el funcionario a este medio.
Poderosos descaches
Esta polémica declaración del concejal antioqueño se suma a las recordadas aseveraciones del diputado Rodrigo Mesa, que en plena Asamblea dijo que “la plata que uno le mete a Chocó es como meterle perfume a un bollo”; la del senador del partido Conservador Roberto Gerlein, quien dijo que el sexo entre homosexuales es “sucio, asqueroso y excremental”, y a la última salida del concejal Jorge Durán Silva, que calificó a las lesbianas como “mujerzuelas”.
Más que salidas en falso, como eufemismo, esta es una muestra vergonzante del poder regional que sigue sorprendiendo y encendiendo alarmas a lo largo y ancho del país.
DG. PATIÑO ESPINOSA JHONATAN
sábado, 15 de junio de 2013
En la cúspide del objetivo
Dg Carolina Chávez
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)